联想 ThinkStation P3 Ultra 对比戴尔 T3260 工作站

配置介绍 · 2023-09-04

测评背景

该测评为 2022 年 8 月所作对比,当时为 12 代酷睿 CPU,联想的型号为 P360Ultra,目前两款机型均已更新 13 代,均为 CPU 型号更新,故下文所有对比,在 13 代依然适用。

机器介绍

本机是联想推出的一款迷你工作站,对标机型中应该属于最高档的一款。机身尺寸相比戴尔 T3260 稍大一些,价格比 T3260 要贵上2000。

本次从联想拿到一台测试机,配置为最低配的 i3-12100/16G/512G/AX211 的配置,一起看看这台机器吧。

文章比较长,因为群里的小伙伴关心的参数都比较多,所以做了较多的测试。

先来开箱

原厂原箱

image-20220829160434525

硕大的 300W 适配器

image-20220829160452927

比 T3260 健硕不少的 P360U

image-20220829160546904

和 T3260 比比身高三围

image-20220829160731585

接口情况

机器内部插槽情况:

  1. 4个 SO-DIMM DDR5 内存
  2. 1个 双槽半高PCIe4 x16 接口(需要使用转接卡转接)
  3. 1个 单槽半高PCIE4 x4 接口,接口形态为 PCIe3 x8 (直插式,无需转接卡)
  4. 2个 PCIe4 NVMe SSD 接口

image-20220829140552828

机器外部接口情况:

正面:

  1. 1 个先进的 3.5mm 耳机接口
  2. 1 个 USB 3.2 Gen2 Type-A 10Gb/s USB口
  3. 2 个 Thunderbolt 4 Type-C 40Gb/s 雷电口

背面:

  1. 4 个 USB 3.2 Gen 2 Type-A 10Gb/s
  2. 3个 DP 1.2 接口
  3. 1 个 2.5G 网口,1 个 1G 网口

image-20220829142407690

竞品纸面参数对比

提到联想 P360 Ultra,就不得不提到戴尔的 T3260 与 惠普 G9 Mini 了,下图为三台机器的纸面参数对比,接下来还将实测 P360U 和 T3260 的各项性能。

红色标记为较优项目,总的来说三款机器,戴尔的性价比比较高,联想则多数项目最优,但价格则贵了 2000 多,惠普的位置,则比较尴尬。

image-20220829154334678

拆机、测评与比较

拆机看内部

拆机的俯瞰图,在上文中的内部接口处已经放了,就不重复放了,放一些细节图吧。

硬盘&内存

原厂搭配的内存为镁光 DDR5 SO-DIMM 4800 的标准笔记本 DDR 内存,硬盘则是搭配了一片 自加密的满血版三星 PM9A1

image-20220829174245174

CPU 散热器(有热管 比较隐蔽)

image-20220829165002676

联想与戴尔散热器对比

image-20220829172831616

image-20220829172855723

主板对比

image-20220829174707099

性能测试

事不宜迟,来做一些性能测试把。

硬盘相关测试

除了机器自带的原厂硬盘外,又插了一块 SN810,以便测试双槽的硬盘读写速度。可以看出机器两个插槽都能跑满 PCIe 速度。(PM9A1+SN810)

image-20220829180523197

而戴尔的 T3260 ,网上很多评论表示第二个M.2跑不满PCIe4速度 实际上也能跑满,需要在BIOS中将PCIe协议更改为4,默认为Auto。(PM9A1 *2)

image-20220829180636023

内存测试

内存测试,则是 P360 Ultra 较为重要的一个环节了,因为本代芯片组,内存通道>2的话,在所有的工作站上都有出现降频现象,而且戴尔的内存插槽刚好等于2。笔者也在内存这一步花费了较多时间。

前文说到,原厂标配了两条镁光内存条,开机后观察到内存运行频率为 4000MHz,家中正好有一条镁光,一条三星,插满4条后,内存只有 2000Mhz 了;按照手册应该是 3600MHz 才对,猜想是兼容性问题,虽然三星镁光的容量参数完全相同,但还是搞了一根镁光回来测试,插满四条镁光果然 3600MHz,但这足足比标准频率降频了 1200MHz。另外,如果拔掉 WiFi 模块,则插满4条可以跑到 4000MHz。

image-20220829182630095

而戴尔 T3260 再插双通道 16G 时候频率则稳定为 4800Mhz 。

image-20220829182919984

CPU测试

由于机器自带的为 i3 CPU,所以我也顺便跑了一下 i3 的测试,至于结果,使用AIDA烤机,机器压i3必须是手到擒来,全程稳定在 4.9GHz ,温度 70-73 度徘徊。

开始 3 分钟

image-20220829183437049

开始半小时

image-20220829183500759

换个 i7

大部分购买机器的用户应该都不会满足于使用 i3,我也一样,赶快换个 i7 测试一下,拿到一片 i7-12700 CPU ,装上!

image-20220829183835314

一样打开 AIDA64 先烤一下,表现就没有 i3 那么淡定了,联想的此款机器的 PL1 限制为 75W,温度墙控制也比较极端的控制到 80 度,也许是担心 CPU 散热影响到背面的 PCIex8 的位置。

总体表现为,机器撞到功耗与温度墙,频率在 3.1-3.3Ghz 之间徘徊。

image-20220829184259655

双机对比

刚刚测试的主要是 CPU 的功耗墙和温度墙的情况,接下来直接用 CPU-Z 与 CineBench R23,对比一下联想 P360U 和戴尔 T3260 的分数吧。

image-20220829185223430

image-20220829185334936

通过对比可以看出,联想的散热模块和戴尔看起来差异不大,但不清楚是散热方案更优,还是风扇逻辑调教的问题,联想的机器则更能发挥出 CPU 的实力(毕竟贵了2000)。

结语

总而言之,戴尔的 T3260 和联想的 P360 Ultra 都是非常优秀的迷你工作站,戴尔用不俗的性能、较小的体积和较高的性价比获得了不少用户,而联想虽然比戴尔贵了不少也牺牲了些许体积,但是多了雷电接口,PCIe 双槽接口,2.5G 网口 以及更多的内存插槽,对于手头宽裕的玩家,也有着不俗的吸引力。

两款机型价格表

image-20230904223148607

image-20230904223817000

Contact Us 联系方式

如您有更多疑问,或需要定制配置进行采购,请联系我们:

联系电话

​ Berry Wu :15396230864

联系微信

image-20230625155956526